Hafta sonu en büyük altcoin Ethereum’un (ETH) diğer ağlardaki temsili Wrapped Ethereum (WETH) için bir iflas şakası, piyasayı endişelendirdi. Wrapped Ethereum’un (wETH) “iflası” hakkında içeriden bir şaka, topluluk üyeleri tarafından ciddiye alındı. Ortalığın karışması, influencer’ları açıklama yapmaya zorladı. İşte detaylar…
Altcoin söylentileri ortalığı karıştırdı
Wrapped Ethereum (wETH) iflası, bir FUD yarattı. Kriptokoin.com olarak daha önce de bildirdiğimiz gibi FUD; korku, belirsizlik ve şüphe anlamına gelir. Görünüşe göre 26 Kasım’da, wETH’nin Ethereum (ETH) tarafından 1:1 desteklenmediği söylentileri ortaya çıktı. Ardından, wETH’nin “iflas ettiği” iddiaları piyasada dolaşmaya başladı. Blockchain geliştiricisi ve ERC-721A token standardına katkıda bulunan kişi “cygaar”, şakayı ilk yayanlardan biriydi. Ardından sonraki bir gönderide bunun aslında içeriğini kimin okuduğunu görmek için bir saçma bir yazı olduğunu doğruladı.
This is a shitpost.
— cygaar (@0xCygaar) November 26, 2022
Aslında, sadece bir gün önce cygaar, “WETH asla iflas edemez” dedi. Ayrıca “WETH her zaman ETH ile 1:1 takas olur” şeklinde tweet atmıştı. Ethereum boğası ve The Daily Gwei’nin sunucusu Anthony Sassano da 27 Kasım’da kendi parodi gönderisiyle yanıt verdi. wETH şakasına katılım sağladı. Ancak daha sonra yanıtları okuduktan sonra ilk gönderinin “shitpost” olduğunu açıklamak zorunda kaldı.
Reading the replies I feel like I should clarify
This is a shitpost/meme – there is nothing wrong with WETH and you can always redeem 1 ETH for 1 WETH
Though if you don't believe me I'll buy all of your WETH right now for 0.3 ETH
Sell me all you want
Then go fuck off
— sassal.eth 🦇🔊 (@sassal0x) November 27, 2022
Gnosis’in kurucu ortağı Martin Köppelmann da şakaya katılım sağladı. 27 Kasım’da 38.800 Twitter takipçisine attığı tweet’te wETH’nin artık ETH tarafından tam olarak desteklenmediğini yazdı. “Yakında bir bankanın WETH’yi kullanmaya başladığını görebiliriz” diyerek şakaya katılım sağladı. Saatler sonra, şakanın “çok fazla kafa karışıklığına neden olmamasını” umduğunu söyledi. Bilmeyenler için şakayı açıkladı.
I hope this joke did not caused too much confusion. If you need more context find it here:https://t.co/KDN3NvdO2z
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) November 27, 2022
Bu şakada doğruluk payı var mı?
Kripto finansal hizmet platformu Matrixport’un araştırma başkanı Markus Thielen WETH “shitpost”unun hiç gerçek olmadığını doğruladı. “wETH’nin mantığı akıllı sözleşmeler tarafından otomatikleştirilir ve merkezi bir varlık tarafından kontrol edilmez” dedi. Ayrıca, aşağıdaki ifadeleri kullandı:
Akıllı bir sözleşme olduğu ve merkezi bir borsa tarafından saklanmadığı için WETH konusunda çok endişelenmiyorum. Akıllı sözleşme açık kaynak olduğu için hatalar veya kusurlar kontrol edilebilir.

WBTC için durum farklı
Öte yandan, FTX’in 11 Kasım iflas başvurusundan bahsetti. Başvuru FTX’in bakiyesinde herhangi bir BTC göstermemişti. Bu nedenle, FTX’in hiç yoktan 100.000 wBTC basmış olabileceğine dair söylentilere atıfta bulundu. Thielen, Wrapped Bitcoin’e (wBTC) karşı son FUD’un geçerli olduğunu aktardı. Thielen, “WBTC tamamen farklı ve burada endişeler geçerli” dedi. WETH, ERC-20 tokenlarının daha kolay değiş tokuş edilmesine izin verir. Ethereum uyumlu Blockchain’lerdeki birlikte çalışabilirlik sorunlarını çözmeyi amaçlayan, 1:1 oranında sabitli, ETH’nin sarılmış, “wrapped” bir versiyonudur.
ETH farklı kurallara uyduğundan ve bu nedenle doğrudan ERC-20 tokenlarıyla alınıp satılamadığından wETH, Ethereum ağında bir ERC-20 tokenı olarak bu nedenle tanıtıldı. Şakaların ardındaki neşeli mizaha rağmen, “Dankrad Feist” 27 Kasım’da Twitter’daki 15.500 takipçisine yorumların “daha açık bir şekilde şaka olduğunu” göstermesi gerektiğini söyledi. Çünkü “şakanın dışarıdan bakanlar tarafından anlaşılmayabileceğini” belirtti. wETH şu anda ETH’ye 0,999:1 oranında 1.196 dolardan işlem görüyor.
A lot of people making jokes about WETH.
Please be aware it may not be obvious to outsiders that it's completely different from bridged assets and there is literally almost zero risk. I think it would be better to mark these more clearly as jokes.
— Dankrad Feist (@dankrad) November 27, 2022